Не пытаюсь убедить в полезности произведения, потому что у него действительно имеются огрешности, но конкретный момент с кроликами передан не только неверно, но и полностью противоположно. Перескажу сюжет, чтобы быть как можно менее голословным - в первом томе над ГГ издевались не просто так, а по довольно прозаическим причинам. Он являлся, по мнению негодяев, переоценённым любимчиком местной топовой красавицы, а поскольку он ещё и был слабаком то стал отличной мишенью для унижения, целью которого было не столько расслабление, сколько демонстрация самому ГГ, что он никто и лучше ему сдохнуть. Архитипичное школьное издевательство помноженное на тотальную бесконтрольность иного мира. Никаких оправдательных сторон их действиям нет и в сюжете не подаётся.
Кролики же второго тома подаются как напоминание ГГ того каким он сам был. Всё перетерпят и несмотря на то что их убивают всё равно ничего не сделают. Вот только ГГ оказавшись в ситуации где его убьют изменился и убил своих обидчиков в бездне, решив отныне и далее не заниматься глупостями, которые приведут не только к его страданию, но и его окружения (на момент с кроликами - Юи). Поэтому когда кролики несли какую-либо фигню, вытворяли ересь противоречащую идее стать сильнее и не давать над собой издеваться - это естественным образом триггерило ГГ и вызывало его соответствующую реакцию. Однако даже так, он не просто над ними издевался ради издевательства, а чтобы сподвигнуть их болью к тому, чтобы они прекратили терпеть и заниматься ерундой, которая может стоить жизни и им и дорогим для них людям. Учитывая тот момент сюжета, что они сами решили стать сильнее.